两次世界大战之间各国的政治道路并不完全相同

宣传与恐怖统治共同服务政权控制。集中营制度在纳粹统治中不断扩展与变化。反犹法律逐步剥夺犹太人的权利和生计。纳粹对犹太人的迫害并非从第二次世界大战才开始。西班牙内战涉及国内冲突和国际势力介入。西班牙内战中的国际纵队体现跨国反法西斯动员。格尔尼卡轰炸与艺术作品影响战争记忆。

意大利入侵埃塞俄比亚暴露集体安全的脆弱。慕尼黑协定牺牲了捷克斯洛伐克的部分利益。国际联盟未能有效阻止多起侵略行动。广播电影改变政治传播和娱乐消费方式。群众体育被政府用于社会整合和政治展示。妇女获得选举权的进程在不同国家并不一致。和平主义运动反映大战创伤与国际合作愿望。

苏联在战间期推动大规模工业化和集体化。集体化过程伴随强制征收迁移和严重社会代价。政治清洗造成广泛迫害与制度恐惧。评价经济增长不能忽略强制劳动与人口损失。日本军国主义扩张与军部权力增长密切相关。九一八事变后日本加紧对中国东北的控制。伪满洲国建立在日本侵略和殖民支配基础之上。

新政并非一套从一开始就完全固定的方案。凯恩斯强调有效需求不足对经济活动的影响。国家干预的具体方式受到制度与政治选择影响。意大利法西斯主义利用战后危机扩大支持。法西斯政权强调领袖集权暴力与极端民族主义。纳粹主义结合种族主义反犹主义与扩张目标。纳粹取得执政地位后迅速摧毁民主竞争。